É tempo de reflexão, também!

Por denunciarem crimes contra a população, promotores de justiça podem ser considerados progressistas defensores de direitos civis do povo? O processo de civilização e consolidação do direito, do qual a paz social é um elemento basilar, faz parte da missão do Ministério Público? A democracia é uma missão do MP? Defender direitos civis e o progresso da moral, da razão e da civilização é missão do MP? Então, me digam, por favor, o que quer dizer quando um promotor de justiça escreve que "no quesito segurança temos uma polícia acuada e vigiada por setores que se intitulam progressistas e defensores de direitos civis" (Sr. Walter Filho, promotor de justiça do Estado do Ceará, no jornal O Povo de hoje)? Pelo que eu saiba, nossos colegas policiais são por lei defensores dos direitos civis, não? Ou a polícia pode ser polícia, segundo nossa constituição, sem respeitar direitos civis? Ou se pode promover a paz social, como base da civilização e do império da Lei, sem buscar de modo progressista a superação das sociedades do Antigo Regime, baseadas na opressão e no desrespeito às liberdades individuais? Não tenho nada contra a pessoa do Sr. Walter Filho, mas o artigo de hoje É tempo de violência!, no jornal, está muito apressado em encontrar culpados. Dizer que segmentos progressistas e defensores de direitos civis estão acuando a polícia é afirmar que a polícia deve ser anti-progressista e contra direitos civis, isso é inconstitucional, não? Que ele não me leve a mal pela crítica. Mas sem crítica não há democracia, não é? E Ministério Público é a instituição basilar da democracia, não é isso?